miércoles, 30 de enero de 2008

Segunda parte del atrasado regalo navideño: Un cuento de Navidad


Bien, ahora que recién he acabado de remover los adornos navideños de mi casa(no lo hice antes por estar dedicándome a perder el tiempo en el Internet), recordé que hace semanas había prometido traer una crítica de otra película animada que vi durante la Navidad:

Se trata de la enésima adaptación de "Un cuento de Navidad" de Charles Dickens, dirigida por el director de animación americano de ascendencia japonesa, Teruaki Murakami, quein dirigió durante los años ochenta una desoladora película animada (aunque también por eso mismo impactante y memorable"When the Wind Blows")

La clásica historia de Scrooge es mundialmente famosa, y creo que todos aquí sabemos que de una u otra forma, todas las películas navideñas han recibido esta influencia de esta hermosa historia de redención y dolor, que supera a todas las adaptaciones fílmicas de los siguientes años.

Bien, vamos al punto: la película empieza con una secuencia de acción real, en donde Charles Dickens empieza a narrar su historia al público en el teatro Richmond. En el instante en que entran en escena dos pequeños ratones(la adición de estos personajes es, en lo que a mí concierne, una muy mala idea) entramos a la parte animada, que intenta captar la escencia dramática y de denuncia social de la obra original.

Noten que dije "intenta", no que lo lograse.

De hecho, sin ser espantosa resulta un tanto aburrida. E insulsa.

Creo que en gran medida se debe a la animación. No es que sea tan mala(además en la animación el aspecto visual no siempre lo es todo)de hecho, los fondos son muy bellos, pero el trazo de los personajes resulta frío e inexpresivo.

De hecho, no hay ningún diseño que destaque, parece un filme hecho para televisión.

Y pesea a contar con las voces de actores como Nicolas Cage y Kate Winslet(las cuales , por cierto no se pudieron apreciar debido a que solo hay versiones dobladas al español) este filem pasó sin pena ni gloria por los escasos cines en donde se estrenó. Así mismo, en páginas web como IMDB se criticó que la actuación de voz y la animación eran completamente impersonales, y que la idea de añadir ratoncitos como personajes era estúpida y no ayudaba a la historia(totalmente de acuerdo)

Pero en fin...la noche anterior ví(o mejor dicho, sufrí) "Ocho Noches de Locura con adama Sandler" por lo que este filme me pareció más o menos decente. Eso sí, no me gustaron los diseños ( Scrooge se ve demasiado joven, el libro lo describe como un anciano)ni las voces.

Pese a las esfuerzo de los animadores, no hay inguna escena que destaque o lo gre impactar . Se hace un tanto tediosa conforma la historia avanza, y el final es fácilmente olvidable(aunque tal vez se deba a que ya me sé la historia de paporreta)

Por otro lado , no la recomendaría para niños, dado que no es muy divertida ni dinámica. Tampoco para adultos, quienes no aguantarán a los mald...benditos ratones.

Tal vez el único aspecto que me gustó fue la música, con canciones navideñas muy bien interpretadas(y una buena canción de Kate Winslet al final de la película), y el trabajo de los fondos, como dije anteriormente.

En fin, se ve que no basta con contratar unos cuantos actores conocidos y tener una historia famosa en nuestras manos para tener éxito.También hace falta ponerle emoción y belleza a nuestro trabajo, sino esto se vueleve un ejercicio monótono y desabrido, casi como una tarea escolar.

Eso sí, he visto cosas peores. Mucho peores. (ya se las contaré algún día)

P.d.:Por cierto, según su ficha en IMDB, parece ser que uno de los últimos trabajos T. Murakami es de animador de una película anime hentai:"Sins of the flesh". Pobre.

martes, 22 de enero de 2008

Y los nominados son...


Bien, he aquí la lista de los tres nomiandos al Oscar a mejor película animada:


-Ratatouille (esto era obvio. Hay un 99% posibilidad de victoria)

- Surf´s Up

-Persépolis(Una grata sorpresa. Pero hay poca probabilidad de victoria, no porque no sea buena, sino porque se trata de un estreno no comercial)

¡Vaya! se han quedado fuera Beowulf, La pelícual de los Simpsons,Tekkonkinkret y la de Aqua Teen Hunger Force. En fin, así es la Academia. No me sorprende que Shrek 3 ni las otras no mencionadas (incluyo aquí "Bee Movie", lamento haberla recomendado , no creí que Seinfeld pudiera decepcionar) no se lleven nada, la verdad es que no se merecían una nominación.
!Vamos Persépolis! Acuerdense de la victoria de Spirited Away.

domingo, 13 de enero de 2008

Regalo pendiente de navidad: Ocho noches de locura con Adam Sandler!







el de la derecha es un cretino miserable.









¡Hola de nuevo! contra lo que todos eperaban(incluso yo mismo) ¡He vuelto! sí, se me treminaron las vacaciones, y la navidad fue hace semanas, pero eso no va impedir que les de su regalo de navidad en dos partes: son dos críticas respecto a dos películas que ví en víspera de navidad, y a decir verdad fue una suerte, pues si las hubiera visto el día de la fiesta, lo cierto es que me la hubiera pasado amargado todo el día. La primera de todas es "Ocho Noches de Locura" , único film animado del popular comediante(o algo así) Adam Sandler.

Primero que nada, debo decir que personalmente no me considero un gran fan de este comediante, pero aplaudo sus (muy ocasionales) aciertos. Y fue precisamente tras haber realizado una de sus mejores películas ("Embriagado de Amor") cuando hizo esta bazofia, que podría ser considerada como su peor película. Y si consideramos que su carrera artística incluye joyitas como "Going OverBoard" "Billy Madison" y "La herencia del señor Deeds", la experiencia no pudo ser menos que insufrible.
No, de veras. Fue horrible. En realidad la había visto hace unos años, pero me pareció tan mala que pensé que lo mejor sería sepultarla en la más oscura región de mi memoria, pero gracias a adult Swim, tuve la oportunidad de revivir esta dura experiencia, que es un duro golpe para todo espectador, y más aún si uno es fanático de la animación como yo.



No de veras, no hay excusas. Cualquiera que haya participado en esta excusa de película debería esconder el rostro avergonzado, o tratar de borrar cualquier evidencia de que participo en ella. En fin, supongo que con tal de ganar unos cuantos doláres de más, todo es válido en Hollywood.
¿De que va? Ah sí...bien, todos los que hayamos visto "El Grinch" o hayamos leído el cuento de Navidad de Charles Dickens sabemos que el arquetipo de historia navideña rara vez suele cambiar: llega la navidad, todos son felices menos el amargado desadaptado social al que todos desprecian, uno se compadece(por lo general un niño) averigua su historia trágica en odnde se ve porque odia la navidad, el amargado discute con él, pero al final hace algo bueno y al final se reconcilia con la vida y todos viven felices y comen pavo.
Y no digan que no, porque eso pasa en todas las películas navideñas. Todas(menos en "Bad Santa"je) La única diferencia que se puede hacer es la manera en que lo expresan. Puede ser sutil y madura(como en el clásico de Dickens) o puede ser burda, forzada y ñoña.
En este caso ocurre lo segundo, pero hay un añadido más: la rutina escatológica de Sandler, en la que abunda excremento, flatulencias, y el humor más bajo y vil: burlarse de gente discapacitado o con deformidades físicas.
¡Ni crean que esta peliculita es para niños! Adam Sandler hace el rol de un cretino con una boca muy sucia(como siempre) que se deica a hacer barrabasadas y actos de vandalismo en su pueblo durante la Navidad, hasta que por fin la gente se harta y lo llevan a juicio.
Como su defensa no es muy brillante, Whitey Duvall, un enano viejo calvo,analfabeto y con la voz de Adam Sandler (cielo santo) se ofrece a cuidar del imbécil de Davey ( así se llama el cretino), porque el recuerda que en su juventud fue buen chico y que le puede ayudar a enmedar su camino y redimirse ante la sociedad(mucho me temo que tras esta película, eso va a ser imposible)
Primera parte:
Davey se comporta del peor modo posible con el viejo, reniega de su ayuda, e insiste en que odia a la humanidad. Aparece el niño de rigor. Aparece la ex novia de Davey, quien es la madre del niño de rigor. La ex novia es madre soltera y es arquetipo de feminista, y luego de reprocharle su actitud, se va.
el niño de rigor
Segunda parte:
El cretino pierde su casa, se va a vivir con el viejo y con su hermana(también sufre la desgracia de tener la voz de Adam sandler),más asquerosidades, parece que se va volver bueno... no esperen, todavía hay más historia...
Parte Final:
El idiota se pelea con los viejos por algo estúpido, luego se escapa, ocurre una gran injusticia social, el idiota tiene una revelación navideña y vuelve para defender al viejo que estaba sufriendo por la horrible injusticia social cometida en su contra, la gente del pueblo le perdona, van a enmendar la injusticia social y todos acaban felices y contentos. SE insinúa que la madre del niño de rigor va a terminar casándose con Adam Sandler.FIN.
Bien, creo que con eso, ya se puden dar idea de adonde va esta historia. Ahora añadan al gusto el humor más sucio y escatológico que puedan pensar, y números músical roñosos....
Ah sí, me olvidé mencionarles esto: la pelicula ES UN MUSICAL. Pero no de culaquier tipo, sino el más atorrante y apestoso que puedan imaginar, con ritmos decadentes, rimas estúpidas y vulgares, que buscan emular a la película de South Park(pero sin nada de la gracia de dicha película), que no hacen sino revelar que el engendro en cuestión no es sino una gran estrategia ideada por Adam Sandler para vender su disco navideño, para probar su versatilidad como cantante(lo que yo me pregunto es si podría escribir letras menos estúpidas)
La animación:
No está mal. De hecho, me trevo a decir que fue el mejor aspecto de la película, estando bastante bien hecha. LO que es más, si el argumento no hubiera sido tan idiota, si la música no hubiera sido tan mala, y por sobre todas las cosas, si no hubiera estado Adam Sandler con su rutina excrementicia, hubiera sido un película más o menos decente.
El arte de la palabra:He aquí algunas de las citas del alturado guión de esta obra maestra:
Davey Stone: Hey, Jelly Jugs, next time you're on my court, you better wear a bra, okay? Whitey(el viejo enano): Don't worry son, I think you have very nice boobs
(comentario en referencia a un niño gordo, al cual le paran restragando por la cara sus "senos", y el viejo añade decirle para"levantarle el ánimo" que "sus senos son muy bonitos")
Davey Stone: Ugh! Jeezum crow! Did I just see two Persian cats on your ass? I think I'm gonna [burping] barf.
(comentario en referencia al trasero peludo del viejo, que se llega a ver en primer plano. El ingenioso comentario de los guionistas es compararlo con dos gatos persas)
Whitey: My hand is in your mouth kitty but I don't feel any teeth.
(el cretino de Davey no tiene una mejor idea de la diversión que introducir los dedos del viejo por su trasero aprovechando su inconciencia. El viejo sueña estar acariciando a un gato, pero nota la falta de dientes.)
Davey: It's a letter from my parents. Eleanor Duvall: Well why don't you go live them? Davey: They died. Eleanor Duvall: My bad.
(sensible comentario de la hermana del viejo enano respecto a la muerte de los padres del cretino de Dave. )
Chinese Waiter: Ha! I love it! Now you go to jail and marry big smelly man!
(un estereotipo se burla del cretino cuando lo mandan a la cárcel, indicándole que se va a "casar" con el hombre apestoso de la prisión)
Whitey: This is the happiest seizure of my life
(el viejo está feliz de sufrir un ataque de convulsiones. )

Bien espero que todo este innecesariamente largo discurso sirva para graficar la experiencia que fue ver esta...película. Ahora si no me creen y se la compran, después no vengan a reclamarme por el dinero que se gastaron comprando este adefesio.



ANTES DE VERLA






...No puede ser tan mala...



DESPUÉS DE VERLA






"¿Sigues pensando lo mismo?"